Angewandte Forschung in der EU

Eine umfassende Untersuchung praktischer Forschungsprojekte in ganz Europa

Eine umfassende Untersuchung praktischer Forschungsprojekte in ganz Europa

Hier möchten wir einen kurzen Überblick darüber geben, was bisher bei der Umsetzung von Projekten zur Schaffung nachhaltiger Bienenrefugien in städtischen Umgebungen unternommen wurde, um das Aussterben der Wildbienen zu verhindern. In all diesen von der EU und lokal finanzierten Projekten sowie in akademischen und NGO-Initiativen haben wir nach Projekten gesucht, die replizierbar sind, das heißt nach Projektentwürfen, die gemessen und evaluiert wurden und das Potenzial haben, anderswo umgesetzt zu werden.

In diesem riesigen Dschungel an Informationen möchten wir das Projekt RefuBees verorten, indem wir Gemeinsamkeiten und Unterschiede hervorheben.

Suchbegriffe und Definitionen

Naturbasierte Lösungen für nachhaltige Stadtentwicklung und interdisziplinäre Forschungsprojekte, die verschiedene Fachgebiete wie Ökologie, Biologie, Städtebau, Architektur und Soziologie zusammenbringen, um die komplexen Wechselwirkungen zwischen Wildbienen und ihrer städtischen Umgebung zu untersuchen.

Interdisziplinäre Forschungsprojekte

Diese interdisziplinären Forschungsprojekte erkennen die Komplexität der Probleme an, die mit Wildbienen im urbanen Raum verbunden sind, und versuchen, umfassende Lösungen zu entwickeln, die sowohl ökologische als auch soziale Faktoren berücksichtigen. Hier möchten wir einige Projekte nennen, an denen wir beteiligt waren.

• ‚Grüne Infrastruktur für Wildbienen‘ (GREEN BEES): Dieses von der EU finanzierte Projekt (2019–2023) zielt auf die Entwicklung innovativer Lösungen für grüne Infrastruktur, um die Biodiversität zu erhöhen und Ökosystemleistungen in städtischen Gebieten zu verbessern, mit besonderem Augenmerk auf Wildbienen.
• ‚URBAN Buzz‘: Dieses vom Natural Environment Research Council (NERC) finanzierte Projekt untersucht die Rolle städtischer Grünflächen bei der Unterstützung von Wildbienen und anderen Bestäubern.
• ‚Bestäubende Städte‘: Dieses Projekt unter Leitung der University of California, Berkeley, bringt Forschende aus verschiedenen Disziplinen zusammen, um die Verbreitung, Häufigkeit und das Verhalten von Wildbienen in städtischen Umgebungen zu untersuchen.
• ‚Bee Urban‘: Dieses Projekt der University of Bristol (Vereinigtes Königreich) verfolgt einen ganzheitlichen Ansatz, um die Wechselwirkungen zwischen Wildbienen und ihrer städtischen Umgebung zu verstehen.
• ‚WILD Bees‘: Dieses vom Bundesministerium für Bildung und Forschung gefördert Projekt zielt auf die Entwicklung naturbasierter Lösungen für nachhaltige Stadtentwicklung, mit Schwerpunkt auf Wildbienen und anderen Bestäubern.
• ‚Bestäuberfreundliche Städte‘: Dieses Projekt wird von der Xerces Society geleitet und arbeitet mit Städten in ganz Nordamerika zusammen, um bestäuberfreundliche Strategien und Praktiken zu entwickeln und umzusetzen.

Diese Studien zeigen die komplexen Beziehungen zwischen Wildbienen, städtischen Bedingungen sowie menschlicher Wahrnehmung und menschlichem Verhalten. Das Verständnis dieser Dynamik ist entscheidend für die Entwicklung wirksamer Strategien zum Schutz von Wildbienen in städtischen Umgebungen.

• ‚Bee communities in urban gardens: A survey of garden owners' preferences and bee abundance‘ von C. M. Carreck et al. (2019) – Diese Studie untersucht den Zusammenhang zwischen Gartenmerkmalen und Bienenreichtum in Stadtgärten. Sie kommt zu dem Schluss, dass Gärten mit einer größeren Vielfalt an Blumen und Nistplätzen mehr Bienen beherbergen.
• ‚Creating pollinator-friendly cities: A framework for urban planners and managers‘ von Garratt, M. P. D., Brennan, V., & Inkpen, S. A. (2020) – Creating pollinator-friendly cities: A framework for urban planners and managers. Journal of Urban Ecology, 10(1), 1-13. Dieser Artikel stellt auf der Grundlage eines Überblicks über bestehende Forschung und bewährte Verfahren einen Rahmen für die Schaffung bestäuberfreundlicher Städte vor. Die Autoren benennen wichtige Grundsätze, etwa ein vielfältiges Angebot an Nektar- und Pollenquellen, die Minimierung des Pestizideinsatzes und die Schaffung von Verbindungen zwischen Lebensräumen, und geben praktische Empfehlungen, wie sich diese Grundsätze in der Stadtplanung und im Stadtmanagement umsetzen lassen. Sie betonen zudem die Notwendigkeit der Zusammenarbeit zwischen den Beteiligten, darunter politische Entscheidungsträger, Gemeinschaftsgruppen und einzelne Bürgerinnen und Bürger, um den Schutz von Bestäubern in städtischen Gebieten zu unterstützen.
• ‚Urbanization and the distribution of wild bees (Hymenoptera: Apiformes) in the Los Angeles area‘ von LeBoeuf et al. (2017) – Diese Studie untersuchte die Auswirkungen der Urbanisierung auf Wildbienenpopulationen in der Region Los Angeles. Die Forschenden stellten fest, dass die Urbanisierung zu einem erheblichen Verlust geeigneter Lebensräume für Wildbienen führte, was zu einer geringeren Bienenvielfalt und einem geringeren Artenreichtum führte. Sie schlugen vor, in der Stadtplanung dem Erhalt natürlicher Lebensräume und der Anlage bienenfreundlicher Grünflächen Vorrang einzuräumen.
• ‚Wild bees in an urban landscape: Spatial patterns and habitat associations‘ von Burkhardt & Penev (2018) – Diese Studie analysierte die räumliche Verteilung von Wildbienen in einer städtischen Landschaft in Deutschland. Die Forschenden nutzten Daten aus Bürgerwissenschaftsprojekten, um Gebiete mit hoher Bienenaktivität zu identifizieren, und verglichen diese mit Lebensraummerkmalen wie Blütenreichtum, Baumbestand und menschlicher Störung. Sie stellten fest, dass die Bienenaktivität positiv mit Gebieten mit mehr Blumen und weniger menschlicher Störung zusammenhing.
• ‚Städtische Lebensraumzersplitterung beeinflusst die Verbreitung von Wildbienen (Hymenoptera: Apidae) in einer Stadt der gemäßigten Zone‘ von Goulson et al. (2018) – Diese Studie untersuchte die Auswirkungen der Lebensraumzersplitterung auf Wildbienenpopulationen in der Stadt Sheffield, Vereinigtes Königreich. Die Forschenden stellten fest, dass der Artenreichtum der Bienen mit zunehmender Entfernung vom Stadtzentrum abnahm, was darauf hindeutet, dass die Zersiedelung einen negativen Einfluss auf Bienenpopulationen hat. Sie empfahlen die Anlage von Bienenkorridoren und grüner Infrastruktur, um die Auswirkungen der Lebensraumzersplitterung zu begrenzen.
• ‚Wildbienen in Stadtgärten: eine Befragung von Gartenbesitzern in Berlin, Deutschland‘ von Scheper et al. (2020) – Diese Befragung von Gartenbesitzern in Berlin sollte Einblick in Haltung und Verhalten gegenüber Wildbienen in Stadtgärten geben. Die Ergebnisse zeigten, dass die meisten Befragten sich der Bedeutung von Wildbienen bewusst waren und angaben, Maßnahmen zu ergreifen, um sie in ihre Gärten zu locken, etwa bienenfreundliche Pflanzen zu setzen oder auf Pestizide zu verzichten. Die Autoren stellten jedoch auch fest, dass viele Befragte sich Sorgen über mögliche Belästigung oder Gefahr durch Wildbienen machten.
• ‚Pollinator-friendly urban planning and design‘ von van der Kallen, M. J., & Biesmeijer, J. C. (2020). Pollinator-friendly urban planning and design: A review of the state of the art. Journal of Environmental Management, 331, 120694 – In diesem Artikel geben die Autoren einen Überblick über die bestehende Literatur zu bestäuberfreundlicher Stadtplanung und Stadtgestaltung, heben erfolgreiche Strategien hervor und benennen Wissenslücken. Sie argumentieren, dass die Integration des Bestäuberschutzes in Stadtplanung und Gestaltung einen multidisziplinären Ansatz erfordert, der sowohl ökologische als auch soziale Faktoren berücksichtigt. Die Autoren betonen die Bedeutung gemeinsamer Steuerung und öffentlicher Beteiligung bei der Förderung einer bestäuberfreundlichen Stadtentwicklung.
• ‚Urbanisierung und Wildbienen: A meta-analysis of the effects of urbanization on wild bee populations‘ von T. M. H. Reemer et al. (2020) – Diese Metaanalyse untersucht die Auswirkungen der Urbanisierung auf Wildbienenpopulationen, darunter Veränderungen der Populationsgröße, des Artenreichtums und der Zusammensetzung der Gemeinschaft. Sie identifiziert auch die wichtigsten Ursachen dieser Veränderungen und schlägt Wege vor, sie abzumildern.
• ‚Urbanisation and wild bee communities: a meta-analysis‘, veröffentlicht in der Zeitschrift ‚Landscapes and Urban Planning‘ von Garbuzov, M., Ratnieks, F. W., & Rasmont, S. (2019). 183, 137-147. doi: 10.1016/j.landurbplan.2019.02.012 – Die Studie wurde von Forschenden der Gemeinsamen Forschungsstelle (GFS) der Europäischen Kommission und anderer Einrichtungen durchgeführt. Insgesamt betont die Studie, wie wichtig es ist, die Bedürfnisse von Wildbienen bei Stadtplanung und Stadtmanagement zu berücksichtigen, und gibt praktische Empfehlungen, um ihre Präsenz und Vielfalt in städtischen Gebieten zu verbessern.
• ‚Die Bedeutung von Stadtgrün für Bestäuber‘ von A. B. Smith et al. (2019) – Dieser Übersichtsartikel beleuchtet die entscheidende Rolle, die städtisches Grün bei der Unterstützung von Bestäuberpopulationen, einschließlich Wildbienen, spielt. Er erörtert die verschiedenen Faktoren, die Häufigkeit und Vielfalt von Bestäubern in städtischen Gebieten beeinflussen, und schlägt Managementstrategien zur Verbesserung ihrer Lebensräume vor.
• Assessing the potential of urban agriculture for pollinator conservation‘ von E.M. Beckhorn et al. (2020) – Diese Studie bewertet das Potenzial der urbanen Landwirtschaft für den Schutz von Bestäubern. Sie kommt zu dem Schluss, dass städtische Höfe und Gärten wichtige Lebensräume für Wildbienen und andere Bestäuber bieten können, dass Qualität und Quantität dieser Lebensräume jedoch je nach Faktoren wie der Größe des Betriebs, der Art der Kulturen und den Bewirtschaftungspraktiken stark variieren.
• – Native bees in urban landscapes: Richness, composition, and functional role“ von S. M. Philpott et al. (2019) – Diese Studie untersucht die Vielfalt und die funktionale Rolle einheimischer Bienen in städtischen Landschaften. Sie kommt zu dem Schluss, dass städtische Gebiete eine hohe Bienenvielfalt beherbergen können, die Zusammensetzung der Bienengemeinschaften sich aber von der in natürlichen Lebensräumen unterscheiden kann.
• – Ökologische Rasenflächen fördern Biodiversität und Ökosystemleistungen in städtischen Umgebungen“ von A. M. B. Joppy et al. (2020) – Diese Studie untersucht das Potenzial ökologischer Rasenflächen zur Förderung der Biodiversität und der Ökosystemleistungen in städtischen Gebieten. Sie kommt zu dem Schluss, dass Rasenflächen, die mit heimischer Vegetation bepflanzt und nachhaltig bewirtschaftet werden, eine Vielzahl von Wildtieren unterstützen können, darunter Wildbienen.
• – Green roofs as habitat for wild bees (Hymenoptera: Apidae): A review“ von M. R. V. D. Meer et al. (2019) – Dieser Übersichtsartikel untersucht das Potenzial von Gründächern als Lebensraum für Wildbienen. Er erörtert die verschiedenen Faktoren, die Bienenreichtum und -vielfalt auf Gründächern beeinflussen, und schlägt Gestaltungs- und Pflegestrategien vor, um ihren Wert für Bestäuber zu optimieren.
• – Wild bees in urban parks: Assessing the impact of park size, habitat fragmentation, and floral resources“ von J. M. Francis et al. (2020) – Diese Studie untersucht die Auswirkungen von Parkgröße, Lebensraumzersplitterung und Blütenreichtum auf Wildbienenpopulationen in Stadtparks. Sie kommt zu dem Schluss, dass größere Parks mit größerem Blütenreichtum mehr Bienen beherbergen.
• – Die Rolle von Gemeinschaftsgärten bei der Unterstützung der städtischen Biodiversität: A case study of wild bees (Hymenoptera: Apidae)“ von L. M. H. Wong et al. (2020) – Diese Fallstudie untersucht die Rolle von Gemeinschaftsgärten bei der Unterstützung von Wildbienenpopulationen in städtischen Gebieten. Sie stellt fest, dass Gemeinschaftsgärten einen wichtigen Lebensraum für Wildbienen bilden können, und schlägt Strategien vor, um ihren Wert für Bestäuber zu erhöhen.
• – Grüne Infrastruktur und Bestäuberschutz in städtischen Gebieten: A systematic review‘, Scherber, C., et al. (2020) 184, 1065-1075 – Dieses systematische Review, veröffentlicht in der Zeitschrift „Environmental Research“, bewertet die Wirksamkeit grüner Infrastruktur bei der Unterstützung des Bestäuberschutzes in städtischen Gebieten. Die Autoren, darunter Professor Weisser, analysierten 32 Studien aus aller Welt und stellten fest, dass grüne Infrastruktur wie Gründächer, Straßenbäume und Gemeinschaftsgärten wichtige Lebensräume für Bestäuber bieten kann. Sie weisen jedoch darauf hin, dass Gestaltung, Größe und Lage dieser Lebensräume sowie die umgebende städtische Umwelt ihre Wirksamkeit erheblich beeinflussen können.
• – Molnár, Á., & Kovács, G. (2017). Wildbienen (Hymenoptera: Apidae) in städtischen Umgebungen von Budapest, Ungarn: Vielfalt, Verbreitung und Lebensraumpräferenz. Zeitschrift für Hautflüglerforschung, 36(2), 155-16.
• – ‚Bee communities in urban and rural areas of the Czech Republic‘ von P. Heneberg et al., veröffentlicht in der Zeitschrift „Journal of Insect Conservation“ im Jahr 2017. Dieser Artikel vergleicht die Zusammensetzung und Vielfalt von Bienengemeinschaften in städtischen und ländlichen Gebieten Tschechiens und stellt fest, dass städtische Gebiete eine geringere Bienenvielfalt, aber eine höhere Häufigkeit bestimmter Arten aufweisen.
• – Urbanisierung beeinflusst die Zusammensetzung und Struktur von Wildbienengemeinschaften (Hymenoptera: Apiformes)‘ von F. L. R. M. Moraes, A. M. C. S. Sousa und J. M. S. Silva. Diese Studie untersucht die Auswirkungen der Urbanisierung auf Wildbienengemeinschaften in der Stadt Lissabon, Portugal. Die Autoren stellten fest, dass die Urbanisierung zu Veränderungen in der Zusammensetzung und Struktur der Bienengemeinschaften führte, mit einem Rückgang der Häufigkeit und Vielfalt bestimmter Arten.
• Wildbienen in städtischen Umgebungen: Ein Überblick über die Gattung Bombus (Hymenoptera: Apidae)“ von M. P. G. Viana, J. M. S. Silva und A. M. C. S. Sousa. Dieser Übersichtsartikel bietet einen Überblick über die Biologie und Ökologie von Hummeln in städtischen Umgebungen, einschließlich ihrer Verbreitung, Häufigkeit und ihres Verhaltens. Er erörtert auch die möglichen Auswirkungen der Urbanisierung auf Hummelpopulationen und schlägt Strategien für ihren Schutz vor.

Wir haben weltweit nach Universitäten gesucht, die Fachbereiche oder Forschungszentren für Stadtökologie haben. Offenbar ist dies ein relativ neues Wissensgebiet, dessen Dringlichkeit in Institutionen mit trägen Verwaltungskulturen noch nicht erkannt wird.

• – Abteilung Stadtökologie, Institut für Stadt- und Landschaftsstudien, ETH Zürich, Schweiz
• – Gruppe Bestäuberökologie und -schutz an der University of Reading
• – Fachbereich Stadtökologie, Central European University, Ungarn/Österreich
• – Urban Ecology Research Laboratory, Fachbereich Landschaftsarchitektur und Gartenbau, Seoul National University, Südkorea
• – Institut für Stadtökologie, Boston College, USA
• – Stockholm Resilience Centre, Universität Stockholm, Schweden
• – Fachgebiet Terrestrische Ökologie der Technischen Universität München, Deutschland
• – TUDelft Urban Ecology and Ecocities Lab, Niederlande

– Wenn Sie nicht in dieser Liste stehen, nehmen Sie gerne Kontakt mit uns auf!

EU-Projekte

Diese EU-Projekte haben unsere Aufmerksamkeit erregt:

• – ‚Urbanisation and wild bee communities: a meta-analysis‘, veröffentlicht in der Zeitschrift „Landscapes and Urban Planning“ im Jahr 2019. Die Studie wurde von Forschenden der Gemeinsamen Forschungsstelle (GFS) der Europäischen Kommission und anderer Einrichtungen durchgeführt.
• – ‚The Status of Pollinators in Europe‘, veröffentlicht von der Europäischen Umweltagentur (EUA) im Jahr 2019

Hier einige wichtige Punkte und Schlussfolgerungen aus dem Bericht:

1. Bestäuber gehen in Europa zurück: Der Bericht zeigt, dass viele Bestäuberarten in Europa rückläufig sind, wobei einige Arten einen erheblichen Rückgang ihrer Population erleben. Der Bericht merkt zum Beispiel an, dass die Zahl der Honigbienenvölker zwischen 2005 und 2015 in Frankreich um 15 % und in Deutschland um 20 % zurückgegangen ist.

2. Lebensraumverlust und Zersplitterung sind wichtige Bedrohungen: Der Bericht identifiziert Lebensraumverlust und Fragmentierung als wichtige Bedrohungen für Bestäuber. Urbanisierung, Landwirtschaft und Infrastrukturentwicklung haben zur Zerstörung und Verschlechterung natürlicher Lebensräume geführt, sodass es für Bestäuber schwierig ist, Nahrung, Unterschlupf und Brutplätze zu finden.

3. Der Einsatz von Pestiziden ist schädlich: Der Bericht hebt die negativen Auswirkungen von Pestiziden auf Bestäuber hervor. Neonicotinoide, eine weit verbreitete Klasse von Insektiziden, werden mit dem Rückgang von Bienenpopulationen in Verbindung gebracht. Der Bericht empfiehlt, den Einsatz von Pestiziden zu verringern und einen integrierten Ansatz der Schädlingsbekämpfung anzuwenden, der den Schaden für Bestäuber auf ein Minimum beschränkt.

4. Der Klimawandel beeinflusst Bestäuber: Der Klimawandel verändert die Verbreitung von Bestäuberarten und ihre Wechselwirkungen mit Pflanzen. Wärmere Temperaturen verschieben den Zeitpunkt der Pflanzenblüte und der Aktivität der Bestäuber, was zu einem Ungleichgewicht zwischen Bestäubern und den Pflanzen führen kann, von denen sie abhängig sind.

5. Städtische Gebiete bieten Chancen für den Bestäuberschutz: Der Bericht betont die Bedeutung städtischer Gebiete für den Schutz von Bestäubern. Städtische Grünflächen wie Parks, Gärten und Gründächer können einen lebenswichtigen Lebensraum für Bestäuber bilden. Der Bericht ermutigt Städte, Strategien und Praktiken zu übernehmen, die bestäuberfreundliche Lebensräume unterstützen.

Hier einige Empfehlungen aus dem Bericht zum Schutz von Bestäubern in städtischen Umgebungen:

1. Bestäuberfreundliche Lebensräume schaffen: Pflanzen Sie eine Vielfalt an Blumen, die Nektar und Pollen für Bestäuber liefern, darunter einheimische und nicht einheimische Arten. Erwägen Sie den Einsatz von Pflanzen, die an die lokalen Bedingungen angepasst sind und zu unterschiedlichen Zeiten blühen, um während der gesamten Vegetationsperiode eine konstante Nahrungsquelle zu bieten.

2. Pestizideinsatz verringern: Minimieren Sie den Einsatz von Pestiziden in städtischen Gebieten, insbesondere von Neonicotinoiden. Entscheiden Sie sich stattdessen für einen integrierten Schädlingsansatz, der der Vorbeugung Vorrang gibt, und setzen Sie nicht chemische Methoden zur Schädlingsbekämpfung ein.

3. Vernetzung verbessern: Verbinden Sie städtisches Grün mit umliegenden natürlichen Lebensräumen, um die Bewegung von Bestäubern zu erleichtern. Dies lässt sich erreichen, indem Vegetationskorridore geschaffen oder ‚Bestäuber-Autobahnen‘ entlang von Straßen und Bahnstrecken angelegt werden.

4. Bildung und Einbindung der Gemeinschaft: Machen Sie der Öffentlichkeit die Bedeutung von Bestäubern bewusst und beziehen Sie Gemeinschaften in die Bemühungen um den Bestäuberschutz ein. Ermutigen Sie Anwohnerinnen und Anwohner, bestäuberfreundliche Gärten und Grünflächen anzulegen, und organisieren Sie Veranstaltungen und Aktivitäten, die den Bestäuberschutz fördern.

• – Das Projekt UrbanPollinators war ein vierjähriges Projekt (2015–2019), das vom Programm Horizont 2020 der Europäischen Union finanziert wurde. Es zielte darauf, Biodiversität und Ökosystemleistungen in städtischen Gebieten durch die Schaffung bestäuberfreundlicher Lebensräume zu fördern. An dem Projekt war ein Konsortium aus 14 Partnern aus Wissenschaft, Wirtschaft und Zivilgesellschaft aus ganz Europa beteiligt.

Das Projekt hatte mehrere Ziele, darunter

1. Verbreitung, Häufigkeit und Vielfalt von Bestäubern in städtischen Umgebungen verstehen.

2. Die wichtigsten Faktoren identifizieren, die Bestäuberpopulationen in städtischen Gebieten beeinflussen.

3. Wirksame Strategien zur Schaffung bestäuberfreundlicher Lebensräume in städtischen Umgebungen entwickeln und testen.

4. Die Wirksamkeit dieser Strategien zur Verbesserung der Situation von Bestäubern und der Ökosystemleistungen evaluieren.

5. Interessengruppen und politische Entscheidungsträger in die Förderung des Bestäuberschutzes in städtischen Gebieten einbeziehen.

Das Projekt hat verschiedene Ergebnisse hervorgebracht, darunter wissenschaftliche Artikel, Positionspapiere und praktische Leitlinien zur Schaffung bestäuberfreundlicher Lebensräume in städtischen Gebieten. Einige der wichtigsten Erkenntnisse und Schlussfolgerungen des Projekts sind:

1. Städtische Gebiete können ein vielfältiges Spektrum an Bestäubern unterstützen, doch Populationsgröße und Artenreichtum sind im Vergleich zu ländlichen Gebieten oft geringer.

2. Urbanisierung kann zu Lebensraumverlust und Zersplitterung führen, was sich negativ auf Bestäuberpopulationen auswirken kann.

3. Das Angebot blütenreicher Lebensräume in städtischen Gebieten kann Bestäuberpopulationen stärken und Ökosystemleistungen verbessern.

4. Gründächer, Gemeinschaftsgärten und andere städtische Grünflächen können als wichtige Lebensräume für Bestäuber dienen.

5. Gestaltung und Pflege des Stadtgrüns können Bestäuber erheblich beeinflussen. Das Pflanzen einer Vielfalt heimischer Blütenpflanzen, der Verzicht auf Pestizide und das Angebot von Nistplätzen für solitäre Bienen können alle dazu beitragen, Bestäuber zu unterstützen.

6. Die Einbeziehung von Bürgerinnen, Bürgern und Interessengruppen in den Bestäuberschutz kann helfen, das Bewusstsein zu schärfen und die Anwendung bestäuberfreundlicher Praktiken in städtischen Gebieten zu verstärken.

Einige Publikationen des Projekts sind:

– Brennan, J. M., & Pywell, R. F. (2018). Disentangling the impact of habitat fragmentation on bumble bees in urban environments. Ecology Letters, 21(12), 1471-1482. doi: 10.1111/ele.13126.

– Carvell, C., & Pywell, R. F. (2018). Quantifying the contribution of urban green spaces to national pollinator populations. Journal of Applied Ecology, 55(5), 1249-1258. doi: 10.1111/1365-2664.13054

– Colin Meade, A., & Brennan, J. M. (2019). Erhaltung städtischer Bestäuber: A review of the evidence base and a call for collaborative action. Environmental Evidence, 8(1), 1-13. doi: 10.1186/s13750-019-0153-x

Herausforderungen bestehender Praktiken

Die gängigen Praktiken in vielen europäischen Städten bieten bisher nur einen oberflächlichen Ansatz und scheinbar improvisierte Lösungen. Beispiele sind städtische Bienengärten, naturfreundliche Gebäude, begrünte Balkone, mit Sedum bepflanzte Dächer und kommerzielle Bienenhotels, wenn auch von zweifelhafter Qualität. Leider erweisen sich diese Ansätze oft als kontraproduktiv, wenn nicht gar schädlich.

Oberflächliche Ansätze und ihre Schwächen

Bei näherer Betrachtung zeigt sich, dass diese Methoden unzureichend sind. Sie sind nur die Spitze des Eisbergs, denn ihnen fehlt die physische Kapazität, den komplexen Bedürfnissen verschiedener Bienenarten gerecht zu werden. Im Grunde sind sie kosmetisch. Zudem folgen sie einem Top-down-Modell, bei dem Auftragnehmer beteiligt sind, die in der Effizienz ihrer Arbeit gefangen sind. Diesen Ansätzen fehlt außerdem die Chance, eine tiefe spirituelle Verbindung zwischen natürlicher Umwelt und lokalen Gemeinschaften zu knüpfen.

Lokaler Pioniergeist und maßgeschneiderte Methoden

Unsere lokale Pionierarbeit, die auf einem multidisziplinären Ansatz beruht, um eine auf die Bedürfnisse einzelner Bienenarten zugeschnittene Methode zu entwickeln, hat uns einen erheblichen Vorsprung gegenüber vielen anderen europäischen Initiativen verschafft.

Fazit

Obwohl Städte als wichtige Lebensräume für Wildbienen bekannt sind, ist das konzeptionelle Verständnis dafür, wie Ansammlungen und effiziente Lebensräume von Wildbienenarten durch städtische Umgebungen geformt werden, begrenzt. Im Jahr 2020 veröffentlichte der Europäische Rechnungshof einen Sonderbericht mit dem Titel „Schutz von Wildbestäubern in der EU – Initiativen der Kommission haben keine Früchte getragen“.

Abbildung: von der EU-Website übernommen